tag:blogger.com,1999:blog-1317836566512638841.post2390577465121015158..comments2023-09-20T16:43:11.031+02:00Comments on Flying Dutchman: İRLANDA'DAN MAÇ TEKRARI TALEBİFırat Topalhttp://www.blogger.com/profile/16426621592180221355noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-1317836566512638841.post-89622559412744165382009-11-20T22:43:16.423+01:002009-11-20T22:43:16.423+01:00nedir şu "aynısını bizim takımdan x atsa y at...nedir şu "aynısını bizim takımdan x atsa y atsa ne düşünürdünüz" savunması? benim takımımdan tuncay o golü atsa gayet üzülürdüm, sevinmezdim gittiğimize. bir cevap istediyseniz benim cevabım bu, eminim ki blog okuyucularından birçoğu da benim gibi düşünecektir.<br /><br />henry'nin takımını dünya kupasına götürebilmesi tek bir pozisyona bağlı değildi orda, uzatmalarda oynanacak bir devre+penaltılar vardı, kendi sahanda avantajlı başladığın bir 90 dakika vardı. tabi futbolcu o anda bunları düşünecek değil sahadaki psikolojisiyle ama maçın içinde hiçbir şekilde kabul edebilecek bir şey değildir bu. kazanma hırsı ve büyük bir hedef peşinde koşuyor olmak zaman zaman böyle durumları ortaya çıkarır tabi, futbolda normal şeyler bunlar. ancak maçın önemi ve milyonlarca insanın hayalinin haksız bir şekilde yok olması söz konusu olunca olayın dramatikliği büyüyor doğal olarak. bunları göz önünde bulundurup ne kadar normal bir şey olduğunu düşünsek de çok yanlış, çok pis bir şey. savaş gibi...delgadohttps://www.blogger.com/profile/14450075435328921140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1317836566512638841.post-64302358182700908812009-11-20T13:51:50.301+01:002009-11-20T13:51:50.301+01:00Tam olarak ne evet, ne de hayır.
Tam hadiseyi doğ...Tam olarak ne evet, ne de hayır.<br /><br />Tam hadiseyi doğru hatırlayamayabilirim, Sivasspor-Galatasaray maçı ve Yunus Yıldırım'ın topsuz oyunda Ümit Karan'a gösterdiği kırmızı kart sonrası oyunun taç atışıyla veya endirekt vuruşla başlaması gerekirken hakem atışıyla başlaması bir örnektir. Bu da kural hatasıdır, kural kitabı açıkça ''topun oyunda olmadığı ihlaller''i açıklar. Ama bundan dolayı maç tekrar edemezsiniz ki Galatasaray'ın başvurusu da vardı hatta. Ama ortada kural hatası yoktur, bir takım fair-play dışı hadise nedeniyle mağlup olmuştur; bu maç tekrar edilmiştir. Sheffield Utd-Arsenal örneği budur. Hakeme durum sorulur, hakemin raporuna göre değerlendirilir bu tür olaylar. Hiçbir hakem de kariyerini çöpe atmaz, hataysa hatadır der zaten. Japon hakem de bunu demiştir, ben o örneği kural hatası-hakem hatası farkının olmadığını anlatmak için verdim.<br /><br />Örnek soruya gelirsek, yine olay hatanın ne kadar su kaldırdığına bakar. Kamuoyu baskısına, hakem raporuna, iki tarafın da olayın yaklaşımına. L'Equipe bir manşet atsaydı ''Hadi tekrar oynayalım'' diye, Sarkozy önayak olsaydı çok başka bir sonuç çıkabilirdi. Atıyorum FIFA çıkıp da ''bu maça 6. hakemi atasak, Europa League gibi olsa İrlanda belki de Dünya Kupası'ndaydı'' deseydi, sorumlluk bendedir diyip de maçı tekrar etseydi, hangi vicdan bunu kabul etmezdi? <br /><br />Ben de bildiğim, sık sık karşıma geldiği, her hafta hakem raporu doldurduğum için ayrıntılı cevap verebiliyorum, selamlar.Noat Samisahttps://www.blogger.com/profile/02861568704821613655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1317836566512638841.post-7717909395063560632009-11-20T13:45:39.100+01:002009-11-20T13:45:39.100+01:00ben de bir soru sormak istiyorum...Fransa'nın ...ben de bir soru sormak istiyorum...Fransa'nın yerinde Türk milli takımı olsa ve Tuncay aynı hareketi yapsa ve biz dünya kupasına gitsek..o zaman ne düşünürdünüz? ya da siz Henry'nin yerinde olsanız, bir hareketinizle Türkiye'yi dünya kupasına götürebilecek olsanız siz ne yapardınız?..32 yaşında olsanız ve son dünya kupanıza gitme şansınız olsa, aynı zamanda milli takım ve bütün milletinizin mutlu olma şansı bu şekilde bir hareket ile sağlanabilecekse siz ne yapardınız? bence büyütmeye gerek yok... yapılabilecek en iyi hareketti o dakikada ve Henry yaptı...Futbolu bu yüzden seviyorum(z)...Guinness Pleasehttps://www.blogger.com/profile/11692272291163816019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1317836566512638841.post-23337020707796729182009-11-20T13:25:10.008+01:002009-11-20T13:25:10.008+01:00Ben yazdıklarından herhangi bir başvuru olmaması h...Ben yazdıklarından herhangi bir başvuru olmaması halinde benim "kural hatası" dediğim şey gerçekleşse dahi maçın tekrar edilmemesi gibi bir durumun olabileceğini anlıyorum. Doğru mudur?<br /><br />Yani örneğin, hakem 3 korner kazanan bir takıma penaltı verirse ve bununla ilgili maç içi itiraz dışında hiçbir başvuru olmazsa ve hakem de "ben o penaltıyı 3 kornerden değil, korner olduğu sırada ceza sahasındaki bir itişmeden verdim" yazarsa hiçbir şey yapamıyor mu FIFA ya da karar alıcılar?<br /><br />İlginç bir tartışma konusu bu o yüzden soruyorum...Flying Dutchmanhttps://www.blogger.com/profile/02374702096591718850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1317836566512638841.post-2895132260236551882009-11-20T13:14:20.440+01:002009-11-20T13:14:20.440+01:00Kural hatası - hakem hatası diye bir ayrım yoktur....Kural hatası - hakem hatası diye bir ayrım yoktur. 90'ların sonunda oynanan Sheffield Utd-Arsenal maçı, Ljungberg-Kanu ikilisinin fair-play dışı davranışı nedeniyle iki takımın ortak başvurusu ile FIFA kararıyla tekrar edildi, bu da bir başka örnek. Yeter ki maçı tekrar ettirmek isteyin, her maç tekrar edilebilir. Hakemin aksiyonu görmemesi ile gördüğünü yanlış yorumlaması veya değerlendirmesi arasında herhangi bir sonuç farkı yoktur. Özbekistan-Bahreyn maçının hakemi Yoshida, kendisinden rapor istendiğinde ''penaltıda tam topa vurulduğunda ceza sahasına girmeye çalışan oyunculardan biri diğerine faul yaptı'' yazsa, ne AFC ne de FIFA hiçbir şey yapamazdı. <br /><br />Mesele yine ortak kanaatte bitiyor. Fransa derse ki, ''evet, tekrar oynayalım'' toplum baskısı ile bu maç tekrar oynanır. Çarşamba akşamı o kale arkasında bir fazladan hakem olsaydı, Henry top ilk eline çarptıktan sonra kepçelemeye yeltenemezdi bile. Şu oyuna yardımcı öge sokma merakını da hiç anlayamıyorum, belki gol çizgisi için bir sensör olabilir ama bu tv görüntüsü işini maç anına sokmak bana çok anlamsız, heyecan bozucu olarak görünüyor. Daha fazla kişi yer alsın sahada, daha çok kişi bu oyunda olsun. 18. hakem gelsin, ama tv görüntüsü maç anına girmesin.Noat Samisahttps://www.blogger.com/profile/02861568704821613655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1317836566512638841.post-1652694976115804342009-11-20T11:59:27.602+01:002009-11-20T11:59:27.602+01:00Dutchman, çok haklısın.
Burada benim merakla bekl...Dutchman, çok haklısın.<br /><br />Burada benim merakla beklediğim karar Henry'e verielecek ceza olacak tabii eğer verilirse. Sonuçta FİFA'nın elinden daha fazlası gelmez ancak dünya üzerindeki tüm futbolseverlerin vicdanını rahatlatmak adına henry'e en az 3 maç ceza verilmeli kanaatindeyim. Aksi takdirde FİFA "hile, yapanın yanında kar kalır" mesajını vermiş olur.rıza yaşarhttps://www.blogger.com/profile/07754887910754167057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1317836566512638841.post-14985718843134246792009-11-20T11:12:08.937+01:002009-11-20T11:12:08.937+01:00Mesela amerikan futbolunda "challange" d...Mesela amerikan futbolunda "challange" diye bir konsept var... yarı başına her iki takımında koçu 2 tane challange hakkına sahip..challange edilen pozisyonda kameralardan izlenip düzeltiliyor..eger challange yapıldıgında haksız çıkarsa takımın bir mola hakkı siliniyor.. <br /><br />Tabi daha durağan bir oyun olan amerikan futbolunda bu daha kolay ama futbolda da bu tür bi uygulama gayet yapılabilir düzenlemelerleanswerhttps://www.blogger.com/profile/16283159293765235160noreply@blogger.com