4 yıl önce
4 Eylül 2009 Cuma
WICKSBASTI
Şimdi iki gün önce ABD'de MLS'nin yanındaki kupa mücadelelerinden olan US Open Cup'ta olan hadiseyi aktarmadan önce hazır günlerden cuma, blogun cuma rehavetinden yararlanıp kolbastı hakkında bir kaç laf edeyim. Bundan 2 sene önce böyle bir oyun yoktu piyasada, biz Karadeniz dendiğinde horonu bilirdik. Trabzon'a, Ordu'ya, Samsun'a, Zonguldak'a gitmiş, anne tarafı tamamen Karadeniz'li olan bir ailenin üyesi olarak, Karadenizlilerin ağızlarından bir kere bile kolbastı lafının çıktığını hatırlamıyorum. Bu son 1 senede peydah oldu oyun. Cidden Trabzonspor'lu futbolcular saha içinde oynayana kadar böyle bir oyundan haberim yoktu, benim cahilliğim olabilir ama bu medyanın gazlaması ile meydana çıkan oyundan pek hazetmediğimi söylemem lazım. Kıçına nişadır sürülmüş 10 tane adamı sanki meydana salmışlar onlar da boyuna tepiniyor gibime geliyor, bir teknik, bir yöresel tat alamadım ben bu oyundan. Horon vs. Kolbastı olayına ise hiç girmeyeceğim, gezdiğim gördüğüm topraklara saygım var.
Neyse bu Adım Adım Anadolu programı modundan Washington semalarına geçelim. Böyle de bir blog işte bu, bir cümlede 9.000 kmyi geçiyorsunuz. Neyse efendim yukarıdaki videodaki kolbastıcı arkadaş DC United'ın Almanya doğumlu Amerikalı kalecisi Josh Wicks. Takımının US Open Cup Finali'nde Seattle Sounders FC karşısında kendi evinde oynadığı maçta, durum 0-0 giderken yenilen bir gol sonrası hafiften çileden çıkmış. Pozisyonda görüldüğü gibi, Seattle hücumunda bir şut çekiliyor, Wicks topu ancak çelebiliyor, arkadan gelen Kolombiya'lı Fredy Montero topu tamamlıyor ve takımını 1-0 öne geçiriyor. Wicks ne yapıyor, ayağa kalkıp sen misin golü atan diye Montero'nun üzerine zıplıyor (üzerinden değil). Öbür tarafa inerken de kolunun üzerine basıyor. Sonuç kırmızı kart. Ben kırmızı sonrası itiraza bittim, bu adam yüzsüzlükte Witsel'i de geçmiş. Videoyu izlediğinizde Wicks diğer tarafa geçmiş gibi görünüyor ama o arada Montero'nun yerde bulunan elini hesaba katın.
Maçı ve kupayı 2-1 kaybetti DC United. MLS yetkilileri Wicks'e iyisinden bir kolbastı oynatırlar en az 4-5 maç ceza verip.
Video linki.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
7 yorum:
O dakikaya kadar macin 0-0 gitmesinde en buyuk pay kaleci Wicks'in. Son yillarda da MLS'in en basarili kalecisi kendisi. Ama yaptigi hareketin izahi yok. Macin ve olayin daha net goruntuleri su linkte bulunabilir.
http://vimeo.com/6412829
Bu kadar mesnetsiz elestirileri hakettigini sanmiyorum Wicksin de Witselin de. Witselin orneginde sakatlanan polonyalinin da ne mal oldugunu cok iyi biliyoruz. futbol sert oynanan bir oyundur, wasilewski de tren gibi gelen zencinin onune lohusa gibi yatmasaydi kendini sakinsaydi sakatlanmazdi. Prensip olarak kendini korumazsan basina gelen hic bir seyden de kimseyi mesul tutamazsin. En basitinden belki de adamin cani sadece bacak kirmak istedi onunde buldugu bacagi da guzel guzel kirdi. Cezasi da neyse cekecek. Sen o adamin onune o bacagi uzatmayacaksin her seyden once.
Futbolcuyum diye cikip milyonlarca euroyu kazaniyorsan kendini koruyacaksin cunku arenaya cikiyorsun. Karsindaki futbolcu sadece bir kirmizi kart karsiliginda boynunu bile kirabilir bunu bilerek oynayacaksin sen de icabinda karsindakini ayni sekilde benzeteceksin cunku karsindaki maci kazanmak icin degil sirf keyif olsun diye veya sirf seni sevmedigi icin orada istedigini yapabilir. Sonra kanununda kuralinda yazan cezasi neyse ceker o ayri mevzu ama son surat gelen adamin onune yatip bacagi kirilan, ote yandan bir senede kazandigi kendisinin sulalesini satin almaya yetecek adama aciyip vah vah deyip witselin de anasina avradina dogru yorum yapan insanlari anlamakta gucluk cekiyorum.
Futbol hayattir, hayat da budur. Su testisi su yolunda kirilir. Ayagini yorganina gore uzat.
@diskonnektus erektus
sahalari arena, futbolculari da gladyator zannediyorsunuz galiba. Wasilewski'nin aldigi para, maruz kaldigi hareketi mazur gorecek bir done midir? Ayni mantikla zengin bir insanin zulme ugramasina da seyirci mi kalinmalidir? Bir futbol kazasi olsa, su testisi su yolunda kirilir diyebilirsiniz ama buradaki hareketin futbolun icinde izahati yoktur. Yerde yatan adamin bacagini saklamasi mi daha kolaydir yoksa gelen oyuncunun uzerinden atlamasi mi? Umarim birgun boyle bir harekete maruz kalmaz ve o aciyi hissetmezsiniz...
@ diskonnektus erektus
olmamış diyor ve 10 üzerinden 2 veriyoruz...
Biraz evi soyulanın hiç mi suçu yok edebiyatına dönmüş, şimdi nu iki örnekle genelleme yapmak çok yanlış. Pozisyon analizine geçelim: Kes benim kafayı Şimdi golü atan adam zaten yerde, ne yapmalı, kaleci beni sevmiyor, hemen yerden kalkmalıyım mı demeli? ya da ayağı kırılan herhangi bir oyuncu (bu wasilewski de olabilir) pozisyon icabı çizgiden çıkaracağı topa ayak uzatmasın mı? Sonuçta takımı için emek veren bir topçu kendini korumak isteyebileceği gibi, takımı için mücadele etmek de isteyebilir. Bu gibi pozisyonları tekrar tekrar izliyorum ve cidden açıklaması olamaz.Halı sahada bunu yapanı bir daha ömür boyu kimse maçına almaz, ama profesyonel olunca 5-6 maç sonra tekrar top oynayabilir hale geliyorlar.
İlginç bir durum cidden, sporculara arada bir doping testi ile beraber mental sağlık testi de mi yapılmalı acaba?
crazy dance in kayseri diye mal bi video vardı bundan 1-2 sene önce....galiba orda ki sarhoş oyununu alıp kolbastı yöresel lezzet diye yedirdiler bize.
@diskonnektus erektus
bu kadar (kibar tabirle) vahsice bir yorum yazdigina inanamiyorum. bir kere witsel neden boyle elestiriliyor diye girmissin ama onu savunmayi "wasilewski kendini korumaliydi" diye yapmissin. dunyadaki butun suclara (cinayet ve tecavuz dahil) genellenebilecek bu arguman hicbir sey idafe etmiyor. kendini koruyamayan haksizdir ve sucludur diye bir kural ancak orman kanununda yer alabilir. kaldi ki kanunda yazan cezayi cekmeyi goze almak bir insana suc isleme hakkini vermez. ceza, suc hakkini satin almak icin odenen bir ucret degil, caydirici rol oynayip boyle (witsel'in yaptigi gibi) hayvanliklari engellemek icin kullanilan bir aractir.
"Prensip olarak kendini korumazsan basina gelen hic bir seyden de kimseyi mesul tutamazsin."
Boyle bir cumle, trolluk amaciyla yazilmadiysa, sarf eden kisinin dunyaya bakisi hakkinda cok vahim bir isarettir.
"Aldigi para maruz kaldigi hareketi mazur gosterir"den ziyade "O parayi o riskin altina girdigi icin aliyor" diye dusunebilirsiniz. Bacak kirilmasi futbolun icinde olan bir sey. Bir cok yetenekli futbolcu, alt liglerden cikamadan bir macta bacaklari kirilarak veya benzer pis bir sakatlik gecirerek hic profesyonel olamadan kaybolup gidiyorlar. Bu adamlarin bu kadar kazanmasinin sebebi de bu riskin altina giriyor olmalari. Ayrton Senna oldugunde oturdum agladim fakat sonuc olarak o da o parayi o riskin altina girmek icin aliyordu, aslinda olan gayet normaldi bir yerde.
Wasilewski kendini korumaliydi demisim cunku evinin bahcesinde veya sokak ortasinda degildi. Futbol sahasina cikiyorsa farkli kurallara tabi oluyor. Eger savcilik kasten adam yaralama tarzi bir suc unsuru oldugunu dusunurse Witsel aleyhinde dava acar adalet yerini bulur. Ne yapalim gencecik futbolcuyu daragacinda sallandiralim mi?
Benim takildigim nokta (ve bir miktar trolluk yapmama sebep olan nokta) kimi konularda kimi haberlerin seytan taslama ayinine donusmesi. Ne Wasilewski ayagi kirilan ilk (ya da son) futbolcu ne de Witsel (kismen kasti olarak) ayak kiran ilk (ya da son) futbolcu. Simdiye kadar sakatladiktan sonra adam yaralamaktan oturu hukum giyen futbolcu miktarinin da inanilmaz dusuk oldugunu dusunuyorum. Sakatlanma ve kasti sakatlama futbolun icinde (kurallarinin degil, futbol olgusunun icinde) olan seyler ve bu sayisiz sakatlama olayinin sadece bir tanesi yuzunden genc bir futbolcuyu asmak ikiyuzluce bir hareket.
Benzer bir ornek gecen gun bir sokak kopegi oldukten sonra gerceklesti haber sitelerinin yorum koseleri, eksisi tatlisi tum sozluklerde yuzlerce binlerce yorum yazildi, insanlar lanetlendi. Bunu yazanlar arasinda veganlari tenzih ediyorum geri kalanlar tamamen ikiyuzlu kisilerdi bence cunku kofteyi gotururken olen baska bir hayvanin arkasindan olumune sebep olanlari lanetlemek ikiyuzluluktur. Orada da trolluk yaptim orada da bir suru tepki aldim. Ote yandan herkese kendine karsi durust olmayi ogretene kadar vazgecmeyecegim.
@madamerica: hukukcu ya da sosyolog ya da baska bir sosyal bilimci degilim, o yuzden konunun teorik yonunu bilemeyecegim fakat pratikte kanunda yazan cezayi cekmeyi goze almak bir insana suc isleme hakkini gayet guzel verir.
PS: Witsel'in gelip tuttugum takimda oynamasini cok isterim.
Yorum Gönder