Avrupa Ligi'nde kullanılmaya başlanan ekstra 2 hakem uygulamasından başı en fazla yananlardan birisi Galatasaray oldu biliyorsunuz. Her ne kadar Atletico Madrid maçındaki mağlubiyet buna bağlanamasa da maçın çizgi hakemi Luca Banti, Caner ile Perea arasındaki mücadelede Galatasaray lehine 1 penaltı çalınacak ve rakip oyuncunun yüksek ihtimalle oyundan atılacağı kararı veremedi. E tabii o zaman da "bu hakemler ne işe yarar" soruları da ortaya atıldı. 42 ülkeden 65,000 üyesi olan Dünya Futbolcular Birliği Fifpro da bir anket yapmış Avrupa Ligi'nde grup safhasında mücadeleeden 48 takımın kaptanları arasında. 31 oyuncu cevap vermiş sadece. Bu oyuncuların % 70'i, çizgi hakemlerinin, kararların verilmesine hiçbir olumlu etki yapmadığını öne sürerken, % 90'ı da topun kale çizgisini geçip geçmediği konusunda bilgisayar teknolojisinin gelmesi gerektiğini savunmuş. FifPro'ya göre oyuncuların hoşnutsuzluğu eskiye göre daha fazla, çünkü hakem sayısı artmasına rağmen durumda bir iyileşme yok. Everton menajeri David Moyes ile Fulham menajeri Roy Hodgson bu çizgi hakemi uygulamasına ilk eleştiri getirenlerdendi. Moyes, takımının AEK'yı 4-0 mağlup ettiği maçta, Louis Saha'nın oyundan atılma kararını eleştirmiş, Hodgson da Fulham'ın Roma ile 1-1 kaldığı maçta, Roma lehine verilen penaltı kararında Jon Arne Riise'yi düşüren Stephen Kelly'e değil Brede Hangeland'a kırmızı kart çıkmasını eleştirmişti. Hengeland maç içinde gidip Riise'yi kendi düşürdüğünü itiraf etmiş böylece hakem Paul Allaerts doğru kararı bulmuştu. Dolayısıyla, hiçbir işe yaramayacaklarsa, oraya ekstradan hakem dikmenin bir manası olmuyor, hatta yukarıda belirttiğimiz gibi, hayal kırıklığı daha fazla oluyor. Üstelik bu orta hakemin üzerindeki baskıyı da artırıyor. Sahada kendisiyle beraber 10 gözü olan bir hakemin yanlış kararı 6 tane gözü olan hakeme göre daha fazla eleştiriliyor doğal olarak.
1 yorum:
fotoğrafta 2 hakem çömelip futbol takımı gibi poz vermeye hazırlanıyorlarmış gibi bir hal var. yada ben şizoya bağladım..
Yorum Gönder