HAKEDENİ OLMAYAN BİR MAÇ

Ne denilebilir ki bu maç için? İtiraf edeyim. Henüz interneti dolaşma imkanım olmadı ama yorumların % 90'ının "ilahi adalet" veya "tur hakedenin oldu" şeklinde olduğundan eminim. Tur hakedenin olmadı, sebebi de bu turu hakedenin olmamasıydı. Açık söyleyeyim Hiddink faktörü nedeniyle Chelsea'yi destekliyordum fena halde. Iniesta'nın şutu içeri girdiğinde çok üzüldüğümü belirteyim ama öbür tarafta da Barcelona'lı futbolcuların yerine koydum kendimi. 180 dakikadır boşluk arıyorlardı ve büyük bir ihtimalle 800'e yakın yan pas yapmışlardı iki maçta. Kafayı kaldırıp şut imkanı bile bulamadılar doğru dürüst. Kaleye attıkları ilk şut 70. dakikada Pique'nin getirdiği toptu. Böyle bir maçta 90+3'te gol atsam ben de kendimi kaybederim. Katalanlar da kaybetti zaten. Essien'in golü Chelsea için büyük bir şans oldu elbet, gol de zaten hiçlikten çıkıp geldi, Vedat Okyar'ın "oradan telgraf çeksen 3 günde gelmez" dediği türden bir gol. Sonrası ilk maçın özeti aslında. Sadece bir farkla, Chelsea kazandığı topları pozisyona çevirme konusunda biraz daha becerikliydi. İlk yarıda Messi'nin dikine adam eksilttiği iki pozisyon var sadece, ikisi de Cech'in ellerinde eridi. Hiddink'in oynattığı kontrol futbolu bir ders niteliğindedir adeta. Anelka ve Malouda kendi kanatlarında sık sık beklere yardım ettiler ve kaptıkları topları atağa döndürmeye uğraştılar. Anelka her iki işi de yapabilecek bir adam değil. İlk yarı savunma ve kademe yönünde iyiydi ama top ayağına geldiğinde hücum kısmında çok etkili olamadı. Diğer yanda Malouda aksine çok etikiliydi. Bir de bunun üzerine Essien, Lampard ve Ballack'ın top nerede ise oraya kanalize olup ikili üçlü kademeye girmeleri Barca'yı kitledi. Xavi'nin bir pozisyonunu çok net hatırlıyorum. İspanyol topu ayağına aldı sola döndü, boşluk bulamadı, sağa döndü, yine bulamadı sola bir daha döndü hala bulamayınca da geriye döndü. Bu taktiği çözecek ortadaki 2 bücürün de önünü çok iyi kapattı Chelsea. Burada Lampard'a ayrı bir parantez açmak lazım. Olağanüstü oynadı bana sorarsanız. 89. dakikada korner bayrağının dibinden orta sahaya depar atıp akın kesiyordu.

İkinci yarı başladığında artık şunu kesinlikle gördük ki Guardiola'nın bir B planı yoktu. Panik içindeydi kenarda ve ilk 10 dakikayı oyuncularına fırça atarak geçirdi. Maç boyunca uyguladığı korner taktiğini anlamış değilim. 2 maçtır Chelsea defansını bu derece açmakta problem yaşarken neden ısrarla kornerleri doğrudan ceza sahasına yollamak yerine kısa paslarla kullanmayı denediler çözemedim. Tamam Barca forvetleri hava toplarında çok etkili adamlar değillerdi ve kanatlardan gelen Eto'o ile Alves çok kötüydüler ama genel-geçer taktik sonuç vermezken ısrarın sebebini anlamak mümkün olmadı. Abidal'ın atılmasından sonra Barca golü ancak böyle bir dakikada bulursa turu geçebilirdi zira, örneğin 80. dakikada atacakları bir golle kalan 10 dakikada çok net bir penaltıyı vermeyerek üzerinde baskı kurulması muhtemel bir hakemle ve eksik olarak oynamak zorunda kalacaklardı. 90+3'te buldular ve golün çıkması da mümkün olmadı. Drogba'nın çıkışında bir muamma var. Zira Fildişi'li oyuncu oyundan alındığına pek memnun değildi ama kırmızı karttan sonra kenara gelip oyuna girdiğinde doğru dürüst yürüyemiyordu bile. Bana oyundan çıkmasından çok, sakatlığına canı sıkılmış gibi geldi, yoksa devam edebilecek gibi durmuyordu pek. Çıkışının forvet hattında çok büyük bir yara açtığını düşünmüyorum zira zaten kendisi de çok etkili değildi. 70-90 arası maçı koparacak birkaç fırsat geçti Chelsea'nin eline. Pique'nin elle müdahalesini Norveç'li Tom Ovrebo'nun es geçmesi dönüm noktalarından birisi. Son 13 dakikaya 2-0 mağlup ve 10 kişi girecek Barcelona'nın oradan çevirmesi imkansıza yakın olacaktı. Peki hakem engel koydu da mavilerin kendisi koymadı mı? Biraz lakayıtlıktan biraz da son pastaki beceriksizlikten harcadıkları 2-3 pozisyon var. Belletti'nin maçın son anlarında topu söküp götürdüğü ve kaleye erken vurduğu top daha sakin kullanılsa ipi çekilmişti Katalanların. Golün öncesinde sol kale dibinde 2 Barcelonalının bomboş kalmasının tek sebebi o sırada Chelsea'nin Roma hayalini kurmaya başlayıp oyun içinde dalıp gitmesidir kesinlikle. Hiddink'in toplam 190 dakika boyunca tek kelimeyle mükemmele yakın kurguladığı futbol da Iniesta'nın sandalyeye vurması ile heba oldu. Yukarıda dediğim gibi Chelsea ve Hiddink'e düzdüğümüz onca övgüye rağmen 180 dakika boyunca yılmadan boşluk arayan ve sabırla hücum eden Katalanları da kutlamak gerekiyor. Onlara yapılan "sürekli top çevirdiler, iyi oynadılar denemez" eleştirisine de katılmıyorum. Ne yapsınlar adamlar, 40 metreden her kaleyi gördüklerinde şut mu atsınlar, ya da Türk takımlarının daha 60. dakikada işler kötü gidince yaptığı gibi defanstan şişirsinler mi? Sabırla, 90. dakikada dahi ayağa pas yapmaya çalışarak geldiler. Gol de zaten ceza sahasında isabetli yapılmış 2 pasın ürünü.

Bu Hiddink'in finalin kapısından son dakikada yediği golle ikinci dönüşü. PSV'nin başında iken de Milan'a karşı Hollanda'da böyle elenmişti. Şimdi karşımızda şöyle bir soru var. Barcelona'yı durdurmanın yegane yolu bu mu? Zira bu teknik işe yarar gibi görünüyor. Iniesta'nın golü oldukça ekstrem bir durum. Ancak durum şu ki Sir Alex Roma'da böyle oynamayacak elbet. Messi, Henry, Eto'o üçlüsü ve Xavi-Iniesta ikilisine karşı Rooney, Ronaldo kozu olan bir adamın geriye oturup bekleyeceğini düşünmüyorum. Onların silahları hücumcu bekleri, Messi gibi her an tehlike çıkarabilecek bir adam ve geçilmesi çok zor defans ikilisi olacak.

Son anetktodları da hakem Tom Ovrebo için ilgili verelim. Roman Abramovich şu anda Norveçli'nin ilkokulda beslerken öldüğü balığının adına kadar öğrenmediyse sürpriz olur benim için. Onun da Moskova'ya bir süre ayak basacağını sanmam. Maç sonunda Drogba'nın tepkisini hafiften abartılı buldum yine de. Önemli bir ceza alacaktır. Tabi bir de 96'da vurduğu top penaltı olarak dönmeyince Ovrebo ile artistik patinaj çiftler kapanış programındaki gibi 20 metre göğüs göğüse takılan Ballack'ın da beni oldukça güldürdüğünü not düşeyim.