İRLANDA'DAN MAÇ TEKRARI TALEBİ

Canı fena yandı İrlandalıların doğal olarak. Normal karşılamak lazım bir dünya kupası hayalini bitirdi Thierry Henry yaptığı hareketle. İrlandalı futbolculardan spor bakanına, yardımcı antrenörlerden Başbakana kadar herkes hakemi, Henry'i ve mevcut durumu kınayan açıklamalar yaptılar. Giovanni Trapattoni, belki de hiç beklenmeyecek kadar sağduyulu yaklaştı olaya ve Henry'i suçlamadı. Ben de pek suçlamıyorum. En azından o anda elle müdahalesi için. Ya da şöyle diyeyim, ona özel, ekstra bir sinirim yok. Dünya üzerinde bir senede bu ve buna benzer hareketleri maçlarda deneyen yüzlerce oyuncu var. Hakemler %90-95'ini yakalıyor. Yakalanamayanlar da böyle şeylere yol açıyor. Hakemlerin yakalayabildikleri pozisyonlarda, sonuç doğurmadığı için o futbolcuları es geçip Henry'e yüklenmek biraz haksızlık oluyor. Bir maçın 90. dakikasında rakip ceza sahasında kendini yere atan oyuncu Henry'den daha mı masum? Değil elbet. Henry'e bu kadar tepki gösterilmesinin nedeni telafisi olmayan bir maçta, telafisi olmayan dakikalarda bunu yapması ve bunun bir sonuç doğurması. Bütün emek hırsızı futbolculara ne kadar kızdıysam Henry'e de o kadar kızdım o hareket için. Belki bu kadar kritik bir gole sebep olduğu için, hakeme gidip itiraf etmesi beklenebilir ama kaç futbolcu bunu yapabilecek karaktere sahip ki bildiğiniz? Ya da sorun kendinize, aynı şartlarda, aynı dakikada, 80 bin seyircinizin önünde bunu siz yapar mıydınız? "Evet" olabilir bunun cevabı..."Hayır" da...Ama bunun için de Henry'i suçlamak ondan çok şey beklemek olur. Bu yaptığını affetmek anlamına gelmiyor. Futbolun ruhuna, sportmenliğe, rakiplerinin emeğine dolandırıcılık karıştırdı Fransız. Bununla beraber yukarıda söylediklerimiz de önemli.

Trapattoni'nin bu tür işlerden canı daha önce de yandı. 2002 Dünya Kupası'nda takımı İtalya, Güney Kore ile oynadığı ikinci tur maçında rakipten dayak yedi adeta. Hakemler Güney Kore'ye turnuvanın genelinde uyguladıkları müsamahayı bu maçta da gösterdiler ve İtalya altın golle elendi. O maçta Trapattoni'nin bir pozisyonda, saha kenarındaki kameramanlardan birisinin yanına gidip bir pozisyonun tekrarına baktığını hatırlarım. Dün de Henry'i suçlamaktan çok buna dikkat çekti İtalyan. "Video teknolojisinin maçlarda hakemlerin kararlarına yardımcı olması umarım daha fazla konuşulur ve masaya yatırılır" dedi. İrlanda Futbol Federasyonu ise maçın tekrarı için başvurdu FIFA'ya. Emsal gösterdikleri maç 2006 Dünya Kupası Asya Elemeleri Play-off mücadelesi, Özbekistan-Bahreyn maçı. Ancak reddedildiler.

Söz konusu play-off'ta iki final grubunun üçüncüsü Özbekistan ve Bahreyn karşı karşıyaydı. 3 Eylül 2005'te, Özbekistan'daki ilk maçta Özbekler maçı 1-0 önde götürüyordu. Derken maçın 38. dakikasında bir de penaltı kazandılar. Server Djeparov topu ağlara gönderdi ama maçın Japon hakemi Toshimitsu Yoshida penaltıyı iptal etti zira bir Özbek oyuncu, atıştan önce ceza sahasına girmişti. Bu durumda penaltı tekrarlanacakken Yoshida fahiş bir hata yaptı ve Bahreyn lehine frikik atışına karar verdi. Maç 1-0 bitti. Daha avantajlı bir skor almak isteyen Özbekler, kural hatası sebebiyle FIFA'ya başvurdu ve maçın 3-0 lehlerine tescil edilmesini istediler, ancak olay incelendi ve maçın tekrarına karar verildi. Maç oynandı ve 1-1 berabere bitti. Bahreyn kendi evinde 0-0'lık sonuçla turu geçmiş oldu. Böylece Özbekler kendi girişimciliklerinin cezasını çektiler. İşte İrlandalılar da bu maçı emsal göstererek bir tekrar istiyorlar. Ancak ortada bir sorun var.

İlgili maçta Japon hakemin yaptığı düpedüz bir kural hatası. Kural kitabı bu konuda çok net bir tanım yapıyor, penaltının, sayılan koşullar sebebi ile iptali halinde tekrarlanması gerektiği üzerine. Bu bir yorum hatası değil kural hatası. Örneğin penaltıda direkten dönen topa penaltıyı kullanan oyuncunun tekrar vuramayacağı gibi. İrlanda maçında olanlar ise bir hakem hatası. "Hakem o pozisyonda Henry'nin topa eli ile dokunmadığını göremedi" şeklinde çok basit bir açıklama dahi gelebilir. Zira FIFA'nın bu sebeple maç tekrarına karar vermesi bir kaos yaratabilir. Bundan sonra açıkça ceza sahasında rakip takımın topu elle oynadığı ama hakemin tespit edemediği ve kameralarla tespit edilen her pozisyon gerekçe gösterilerek maç tekrarı istenebilir ve içtihat gereği olumlu kara vermek zorunda kalınabilir. FIFA dolayısıyla her ne kadar itirazı incelemeye aldıysa da doğru kararı verip reddetti. Aksi halde nasıl bir kaos oluşacağını biliyorlar. Tabii bu sadece elle oynama pozisyonları için geçerli değil. Aynı kaos, ceza sahasında rakibe müdahalenin açık olduğu ama penaltı verilmeyen pozisyonlarda da çıkabilir.

Kısacası İrlandalılar da çok umutlu değillerdi, örneğin yardımcı hoca Liam Brady "bir sonuç çıkacağını sanmıyorum, ama dürüstçe yönetilmiş ve oynanmış bir tekrar maçı oynamak isterdim" demişti dün.

Evet haksızlık, evet İrlandalılar için çok acı verici bir durum ama maalesef günümüz kurallarında çaresi yok. FIFA'nın Trapottini'nin önerisini mutlaka gözden geçirmesi gerekiyor. Bu, ceza sahasında konulan 5 ve 6. hakem kadar hassas bir durum. Dün maçın hakemi, dördüncü hakemin, yardımını isteyebilir, dördüncü hakem pozisyon tekrarına bakabilir ve kendisine kulak telsizinden bilgi verebilirdi. Bütün bunlar da en fazla 30-45 saniye arasını alırdı. Dünkü maçın karar sonrası başlaması çok daha uzun sürdü örneğin ve en önemlisi de yanlış karar verildiğiyle kaldı.